摘要
近期玉米市場波動大，前期交割邏輯結束后，玉米盤面跟隨農產品通脹預期大幅上漲，9月合約突破前高后回落。一方面也受到了外盤進口成本帶動影響，另一方面受國內玉米貿易余糧成本支撐疊加新麥“搶收”預期提振。4月份我們調研了蒙吉地區，近期我們再次赴黑龍江，拜訪烘干塔、農戶、農資企業，對舊作玉米余糧及成本、新作擴種面積及成本再次調研。紀要如下。
一、阿榮旗某種子公司
1. 種子銷量：該企業今年黃豆種子銷量不如玉米，大豆種子銷量下滑30%左右。
2. 面積比例：反映今年如果10坰地，其中黃豆3坰，玉米7坰。和去年剛好調過來。
3. 地租成本：今年漲幅45%，去年4500元/公頃，今年6500元/公頃。
二、莫旗某農資公司
1. 銷售情況：玉米種子銷售火爆，翻一番。大豆減幅在50%以上。但玉米種子尚未脫銷，還有庫存。因為今年玉米價格高，新季播種該地區大豆改種玉米比較多，去年大豆：玉米比例是7:3，今年大豆：玉米是3:7，小散農戶和農村合作社都有改種。老百姓年前賣糧比較多，故該企業年前玉米種子賣得多，大豆種子報價下降，都還有剩有庫存。
2. 播種情況：播種和往年比正常，沒有延遲。當地大豆單產4000多斤/公頃，玉米單產潮糧7-8噸/公頃。
3. 種植成本：地租漲幅60%~90%，去年地租超3000元/公頃，今年5000元/公頃左右，最高6000元/公頃?；蕛r格年后漲400-500元/噸 價格屬歷年比較高水平，種植玉米后續要追肥，對尿素用量增加，預期尿素報價會漲。
4. 大豆價格：當前大豆收購價2.9元/斤，去年11月剛開始收是2.15~2.2。
5. 新增面積情況：反映沒荒地開墾種地現象，私自開墾違法，政策管控嚴格。
三、龍江縣某貿易商
貿易余糧：該烘干塔庫存1.5萬噸，年前收購為主，年后收購0.5萬噸，使用的三方資金8月末到期，利息5-6厘。周邊某深加工報價2700，該企業出售意愿不大?；鶎愚r戶已沒有余糧。當地糧源往年往南方發的多。
面積成本：周邊玉米種植面積變化不大，歷年來都是90%種玉米，水稻改玉米也不多，地租上漲200元/畝。
三、訥河某農資公司
1. 農資價格：主銷德美亞種子，去年大豆玉米種植比例6：4，今年1：9。玉米種子銷量很好，陳貨都賣沒了，農民年前賣完糧就開始購買種子。尿素也漲價。
2. 面積情況：附近也沒有新增耕地，玉米面積增純豆子改過來的，兩個品種互相替代。
四、黑河某農戶
1. 地租上漲：當地地租合作社是660-670元/畝，去年500-550元/畝。
2. 播種進度：正常。
五、嫩江某農戶
1. 種植面積：玉米種植面積100畝，多數為租地；去年租金4500元/公頃，今年6000元/公頃，折合每畝上漲100元。
2. 售糧情況：去年售糧價格0.94-0.95元/斤，當地最高到1.2元/斤。去年全部倒伏，畝產1600-1700斤，產量還可以，如果不倒伏產量還高。
3. 播種進度：目前處于集中播種期，進度正常。
SHAPE \* MERGEFORMAT
作者簡介
張大龍
中糧期貨研究院 農產品資深研究員
投資咨詢資格證號：Z0014269
風險揭示
1. 中糧期貨有限公司擁有本報告的版權和其他相關的知識產權。未經中糧期貨限公司許可，任何單位或個人都不得以任何方式修改本報告的部分或者全部內容。如引用、轉載、刊發需要注明出處為中糧期貨有限公司。違反前述要求的，本公司將保留追究其相關法律責任的權力。
2. 本策略觀點系研究員依據掌握的資料做出，因條件所限實際結果可能有很大不同。請投資者務必獨立進行交易決策。公司不對交易結果做任何保證。
3. 市場具有不確定性，過往策略觀點的吻合并不保證當前策略觀點的正確。公司及其他研究員可能發表與本策略觀點不同的意見。
4. 在法律范圍內，公司或關聯機構可能會就涉及的品種進行交易，或可能為其他公司交易提供服務。
