摘要
近期玉米市場波動大,前期交割邏輯結束后,玉米盤面跟隨農產品通脹預期大幅上漲,9月合約突破前高后回落。一方面也受到了外盤進口成本帶動影響,另一方面受國內玉米貿易余糧成本支撐疊加新麥“搶收”預期提振。4月份我們調研了蒙吉地區,近期我們再次赴黑龍江,拜訪烘干塔、農戶、農資企業,對舊作玉米余糧及成本、新作擴種面積及成本再次調研。紀要如下。
一、阿榮旗某種子公司
1. 種子銷量:該企業今年黃豆種子銷量不如玉米,大豆種子銷量下滑30%左右。
2. 面積比例:反映今年如果10坰地,其中黃豆3坰,玉米7坰。和去年剛好調過來。
3. 地租成本:今年漲幅45%,去年4500元/公頃,今年6500元/公頃。
二、莫旗某農資公司
1. 銷售情況:玉米種子銷售火爆,翻一番。大豆減幅在50%以上。但玉米種子尚未脫銷,還有庫存。因為今年玉米價格高,新季播種該地區大豆改種玉米比較多,去年大豆:玉米比例是7:3,今年大豆:玉米是3:7,小散農戶和農村合作社都有改種。老百姓年前賣糧比較多,故該企業年前玉米種子賣得多,大豆種子報價下降,都還有剩有庫存。
2. 播種情況:播種和往年比正常,沒有延遲。當地大豆單產4000多斤/公頃,玉米單產潮糧7-8噸/公頃。
3. 種植成本:地租漲幅60%~90%,去年地租超3000元/公頃,今年5000元/公頃左右,最高6000元/公頃?;蕛r格年后漲400-500元/噸 價格屬歷年比較高水平,種植玉米后續要追肥,對尿素用量增加,預期尿素報價會漲。
4. 大豆價格:當前大豆收購價2.9元/斤,去年11月剛開始收是2.15~2.2。
5. 新增面積情況:反映沒荒地開墾種地現象,私自開墾違法,政策管控嚴格。
三、龍江縣某貿易商
貿易余糧:該烘干塔庫存1.5萬噸,年前收購為主,年后收購0.5萬噸,使用的三方資金8月末到期,利息5-6厘。周邊某深加工報價2700,該企業出售意愿不大?;鶎愚r戶已沒有余糧。當地糧源往年往南方發的多。
面積成本:周邊玉米種植面積變化不大,歷年來都是90%種玉米,水稻改玉米也不多,地租上漲200元/畝。
三、訥河某農資公司
1. 農資價格:主銷德美亞種子,去年大豆玉米種植比例6:4,今年1:9。玉米種子銷量很好,陳貨都賣沒了,農民年前賣完糧就開始購買種子。尿素也漲價。
2. 面積情況:附近也沒有新增耕地,玉米面積增純豆子改過來的,兩個品種互相替代。
四、黑河某農戶
1. 地租上漲:當地地租合作社是660-670元/畝,去年500-550元/畝。
2. 播種進度:正常。
五、嫩江某農戶
1. 種植面積:玉米種植面積100畝,多數為租地;去年租金4500元/公頃,今年6000元/公頃,折合每畝上漲100元。
2. 售糧情況:去年售糧價格0.94-0.95元/斤,當地最高到1.2元/斤。去年全部倒伏,畝產1600-1700斤,產量還可以,如果不倒伏產量還高。
3. 播種進度:目前處于集中播種期,進度正常。
SHAPE \* MERGEFORMAT
作者簡介
張大龍
中糧期貨研究院 農產品資深研究員
投資咨詢資格證號:Z0014269
風險揭示
1. 中糧期貨有限公司擁有本報告的版權和其他相關的知識產權。未經中糧期貨限公司許可,任何單位或個人都不得以任何方式修改本報告的部分或者全部內容。如引用、轉載、刊發需要注明出處為中糧期貨有限公司。違反前述要求的,本公司將保留追究其相關法律責任的權力。
2. 本策略觀點系研究員依據掌握的資料做出,因條件所限實際結果可能有很大不同。請投資者務必獨立進行交易決策。公司不對交易結果做任何保證。
3. 市場具有不確定性,過往策略觀點的吻合并不保證當前策略觀點的正確。公司及其他研究員可能發表與本策略觀點不同的意見。
4. 在法律范圍內,公司或關聯機構可能會就涉及的品種進行交易,或可能為其他公司交易提供服務。